您的当前位置: 首页 >> 江律师之案例选 >> 文章正文
女方不为了家庭、小孩不愿离婚案的答辩状
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:江新春  来源:  阅读:

民事答辩状

 

  答辩人:肖XX,女,1977年9月18日出生,XX县人,住XXXX。联系电话:XXXXXX。

  被答辩人:陈X,男,1975年10月19日出生,XX县人,住XXXX。

答辩人在收到法院传票后感到相当的惊愕,并对被答辩人的诉请及诉状中所述的虚假事实感到非常气愤!答辩人认为,双方的夫妻感情很好,根本就不存在离婚的情形,故坚决不同意离婚。为此,答辩人特提出如下答辩意见。

一、被答辩人在诉状中所述事实与客观事实不符,完全系恶意捏造、杜撰的结果。

1、答辩人与被答辩人系自由恋爱,在经过相恋长达5年之久的爱情长跑后才办理结婚登记,并且在恋爱期间双方均共同生活在一起,经过长期的了解和共同生活,抑或说磨合,双方对彼此的性格、脾气、生活习惯等均是非常了解和熟悉的。更为重要的是,2007年4月23日,双方更是有了爱情的结晶,喜得一女陈X,不能不说双方的爱情和家庭得到了完美的诠释和进一步升化。因此,被答辩人在诉状中诉称双方性格不合不是事实。

2、答辩人在内心对被答辩人有爱,婚后对被答辩人非常顺从处处让着被答辩人,并对被答辩人无微不至的照顾,答辩人之所以这样做,不仅仅是为了做一个优秀女性和母亲,更是为了爱情与家庭责任的应有之义。因此,婚后双方的夫妻感情很好,根本就不存在被答辩人在诉状中所述的经常因家庭琐事发生争执吵骂,一直冷战的情形,更不存在两人大打出手的情形,如果说要有,则是被答辩人对答辩人曾有的拳打脚踢,但答辩人出于爱情和家庭的考虑,愿意忍让和原谅。

3、从两人恋爱至今,答辩人对被答辩人就非常的信任,不仅仅因为相互信任是恋爱婚姻的基础,更是相信被答辩人对答辩人的爱。答辩人非常支持被答辩人前往福建省XX市开拓事业,但因被答辩人刚到外到人生地不熟,又处于事业开拓期,需四处奔波,因此被答辩人要求答辩人先暂时呆在郴州照顾女儿,照顾家庭,待被答辩人站稳脚跟后才举家在龙岩市安家生活,但令答辩人万万想不到的是,如此的善良,却换来法院一纸冰冷的传票。因此,被答辩人在诉状中诉称答辩人多疑、互不信任、在电话中吵骂均不是事实,而是被答辩人为了达到离婚目的所杜撰的。

4、2009年春节过后,答辩人随被答辩人一同前往福建省XX市,并在被答辩人任职的公司谋职。在此期间,双方均一直租房共同生活,因被答辩人常到下面县市推销,因此两人只有周末时间才能团聚。俗话说小别胜新婚,在团聚期间双方的感情非常好,根本就不存在被答辩人在诉状中所说的在一起都是沉默甚至吵架,各走各路,互不相干的情形。在周末被答辩人返回下面县市时,答辩人都会将洗涤用品、纸巾等生活用品备好,以让被答辩人带回所工作的县市,由此可见答辩人对被答辩人感情之深,照顾之备至。

5、答辩人从未与被答辩人提过要求离婚,答辩人也没有打麻将赌博的恶习,如果说要有打麻将,那是在去年过春节的时候,答辩人与被答辩人及小孩去被答辩人老家拜年时,曾陪其哥嫂打过娱乐牌,但居然被被答辩人违心地当成了赌博恶习,实在让人寒心。

6、2011年2月底,答辩人辞掉工作回郴是事实,但答辩人回郴州是为了照顾女儿上学,更何况要求答辩人辞职回郴州也是被答辩人的主意,现被答辩人为了达到其离婚之目的,竞然违心说答辩人回郴州照顾女儿、照顾老人是离家出走!不知被答辩人是何居心!

7、被答辩人在诉状中诉称双方因感情不和分居已近两年根本就不是事实。其一、在被答辩人去福建龙岩之前,双方一直共同活在郴州,被答辩人前往福建龙岩是为了开拓事业,是为了工作之需要,根本就与感情不和无关。其二、双方因工作之需要暂时分开的时间为仅一年左右时间。其三,去年春节的时候,双方还一同前往双方的老家互相走动拜年。

  二、双方夫妻感情尚未破裂,并有年幼的女儿需要双方抚养教育,答辩人不同意离婚。

 1双方之间的婚姻基础比较好。

如前所述。答辩人与被答辩人双方于1999年在郴州市南菀大酒店打工时相识,在工作过程中,双方相互产生好感,在被答辩人的主动追求下双方确立了恋爱关系。在恋爱期间双方频繁的接触交往,一起逛街,一起吃饭,彼此都对对方相当了解,无论从脾气、性格、爱好等方面都是很投缘的,彼此均有相见恨晚的感觉,因此双方于2004年12月24日在桂阳县民政局办理了结婚登记。综上,双方在工作过程中相识相恋,并经过5年时间的相互了解和慎重考虑才办理结婚登记,因此,双方之间的感情基础是非常牢靠的。

 2、双方婚后感情很好。

由于婚前感情基础牢靠,婚后双方的夫妻感情很好,两人相互鼓励,共同进步,相敬如宾,邻里乡亲无不赞叹。为了让被答辩人更好地在外拼事业,答辩人在工作之余还包揽了所有的家务,对被答辩人悉心照顾。

3、双方还有年幼的女儿需要抚养教育。

如前所述。2007年4月23日,双方婚有了爱情的结晶生育女孩陈玺,婚后双方对女儿疼爱有加,为了女儿有个完整的家庭,为了女儿的健康成长,答辩人也不愿意失去被答辩人,失去一个完整的家庭。

4、双方之间不存在法定的离婚理由。

答辩人与被答辩人之间不存在《婚姻法》第32条规定的应判予离婚的情形,亦不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的夫妻感情破裂的情形。故被答辩人的诉请依法予以驳回。

5、双方的家人目前也都不希望,甚至坚决反对双方离婚。

三、被答辩人提起离婚的真正原因是其在外双方聚少离多,被第三者诱惑,而暂时糊涂,系被答辩人喜新厌旧思想在作祟。

被答辩人提起离婚的原因并不是夫妻感情不和,而是被答辩人,曾被福建龙岩的一名年青女子诱惑。虽然答辩人忍受了令人难以想象的痛苦和屈辱,但考虑到这里面也有第三者不道德使然,这种逢场作戏的邂逅是不会有真感情的,被答辩人也并非对家庭没有责任或对答辩人十几的感情淡然无存,同时答辩人更加考虑到女儿现在年纪还小,这么早就双亲离异,得不到健全家庭的温暖,绝对不利于孩子的健康成长,必然会给女儿的心里造成心里阴影,答辩人多次打电话给被答辩人,甚至跑到被答辩人所工作的福建省长汀县,与被答辩人坦开心扉,真心沟通,对被答辩人行之动之以情、晓之以理的劝说,在这种情况下被答辩人也认识到自己的错误,并表现了回归家庭的渴望。为此,答辩人对被答辩人的行为表示谅解,只要其与第三者解除关系,答辩人愿意与被答辩人继续生活,共同抚育年幼的女儿,照顾年迈的父母。

综上,被答辩人在诉状中所诉的不是事实,答辩人与被答辩人双方婚前基础牢固、婚后感情和睦、两人的感情还没有完全破裂、还有和好的可能,答辩人不同意与被答辩人离婚,为了维护家庭的稳定和保护妇女、儿童的合法权益请法庭驳回被答辩人的离婚诉请。

 

此 致

XX县人民法院

答辩人:

2012年6月29日

 

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·中华人民共和国民法通则..
·成功案例:江律师之个案..
·许春艳 律 师
·成功案例:民间借贷案被..
·首席律师:江新春律师简..
·成功案例:福建罗某某涉..
·李运林律师简介
·郴州诉讼各种伤残等级鉴..
·黄赛军律师简介
·卢石高律师简介
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录